Igazad van Gyöngyike, gratulálok, hogy ezeket a cáfolhatatlan szempontokat megfogalmaztad és csokorba kötötted. Az én következtetésem az, hogy első sorban bátorság kell a harmadik gyerek vállalásához és egy életigenlő pozitív szemlélet. Jó volna ha minél több fiatal anya így látná ezeket a dolgokat !
Felpofozni a kis gyökereket nem lehet, a szüleik viszont 50% eséllyel nem parasztok ezért velük kell összehozni egy beszélgetést. Ha ők megértik, hogy a tinédzser szemük fénye egy kis pöcs és a viselkedésével árt másoknak akkor talán van esély. Nem kell minden szülőt berendelni, mindig van 1-2 vezéregyéniség az orkok között. Ha azok bekussolnak a többi is visszavesz. Ezzel egyidőben az "áldozat" szüleivel is kell egyet beszélgetni. Ők is segíthetnek ha pl új sport vagy szabadidős tevékenységet mutatnak be neki ahol önbizalmat, esetleg új barátokat szerezhet. A szülőnek és a tanárnak együtt kell működnie. Persze tudom, bilibe lóg a kezem.
Egy kurva nagy pofont kell adni a rosszindulatú kölöknek, gondolkodjon el azon amit csinál. Jó nyilván ez nem kivitelezhető a szülőkön kívül, de valahogy meg kell törni azt a hangulatot a közösségben, hogy xyt cikizni menő.
@CheetahRabbit: oké, nem példabeszéd, hanem egy példa volt Jézus cselekedetei közül, amit elbeszélt nekem a pap a hittanon.
De nem volt példabeszéd, mert ahhoz kellett volba még egy pecsét, plusz meg kellett volna hirdetni egy nyilvános fórumon.
Az felett elég rendesen átsiklasz, hogy Jézus neki állt fejjebb, és lebaszta a, legyen akaratod szerint, nevelőapját, meg az édesanyját.
A Szentírás számomra nem kimetíthetetlen forrás, hanem egy unalmas, érdektelen mű - lenne, ha sok hülye nem abból akarná levezetni azt, hogy NEKEM hogyan kéne élnem.
@egysmás: nagy hülyeséget mondtál. Az nem példabeszéd, hanem egy esemény volt. Jézus - ahogy mondja is - az Isten Fia. Mária és József inkább tanítványa, mint a szülei. Egy gyereknek se tanítják, hogy csináljon úgy, mintha Isten lenne. Ráadásul a szöveg végén ott van, hogy "velük ment és engedelmeskedett nekik". Rosszindulat helyett inkább érdeklődj, a Szentírás neked is kimeríthetetlen forrás!
@egysmás: Nem, a gyerek elsőáldozásához a gyereknek. De szerinted életszerű, hogy a gyerek egyedül elmegy otthonról, a szülő meg nézi, ahogy a gyerek elmegy és hazajön? Talán még ki is kérdezi a gyereket, hogy miről volt szó...
Mikor biztatták a gyerekeket, hogy szökjenek otthonról templomba? Milyen példabeszédről hallottál? Mert olvasni biztos nem olvastál ilyet.
@dr. mesterséges színezék: miféle búcsúcédulával?:-O Hallottál valamit egy 500 évvel ezelőtti botrányról és gyorsan benyögöd a kulcsszót, hátha valami frappánsat mondasz? Nem, nem mondtál frappánsat, primitív vagy!
@dr. mesterséges színezék: Szerintem baromi gaz! :) ugy maga az egyhaz. Amiket tanit, annak nagy resze baromsag es csak arra szolgal(t),hogy butitsak,iranyitsak az embereket. Engem az idegesit egyedul, hogy az egyhaz bele akar pofazni minden ember eletebe, holott maximum azokeba lenne joga, akik igenylik ezt.
A 60-as évek elejétől érettségiig rendszeres templomba járó voltamm, mivel apámmal nyitották és zárták (szinte) a Bazilikát. Ennek következtében monstre ministráltam a májusi, októberi litániákat, iskola előtt az 1/4 7-es misét, vasárnap dettó. Temetéseken ministráltam, stb. A templomi hittan mellett iskolai hittanra is beírattak, nem engedték, hogy kisdobos, úttörő és KISZ tag legyek. A bazilikai papok teljesen normálisak voltak, ilyen ijesztgetést soha nem hallottam. Szóval nem igazán lehet rámsózni a libsibolsi dícsérő jelzőt. Ezzel szemben, amikor a rendszerváltáskor futószalagon keresztelték az őszülő-kopaszodó 40-50 éves megtérteket, akik talán a sekrestye küszöbén dobták el a párttagkönyvet, lehúztam a rolót. Azóta nem teszem be a lábam templomba. Isten mindenütt jelen van, akkor és ott elmélkedek vele amikor akarok, közvetítő - aki talán gyarlóbb mint én - nem kell.
hát bizony ez ilyen kemény... nekem még füzetbe kellett matricákat gyűjteni :) jó "árfolyama" volt a plusz matricáknak amikor sikerült lenyúlni előre párat :d de így is kötelező hittan, kötelező vasárnapi templom és nem szept-máj hanem ÉVEKIG minden vasár és ünnepnap, és orvosi igazolást oda is be kellett mutatni..
nagyon untam
de azért a látókör tágítás, a bibliai történetek megismerése az tényleg jó volt (mondjuk a törit is szerettem/szeretem, nekem kb. ahhoz volt hasonló, bár nyilván nagyrészt azok nem tények, de 6 évesen az még nem volt gond :)
biztos egyszerűbben, jobb effort/benefit mutatóval is szert lehetett volna tenni a látótér bővítésre :D
@kacsa.: Falun nőttem fel, de nem ANNYIRA vidéken, csak a fővárostól 40 km-re.
Ott aztán mindennek lehetett nevezni a vallásosságot, csak hátránynak nem.
A templom ugyanolyan üzletkötő hely volt (lásd még: kufárok, korbács), mint a kocsma, csak nagyobb tétben. A téeszelnököt is előbb lehetett megállítani a kapuban. mint az irodájában megtalálni.
Ebben a papban egy pedagógus veszett el! De nagyon...
Az régen rossz, ha valaki félelemből jár misére. Ha sikerül megszólítani a gyereket és a barátai is ott vannak, úgyis járni fog. Csak nehéz belőni, hogy milyen korosztálynak szóljon például a prédikáció, különösen akkor, ha ilyen pedagógiai érzékkel van "megáldva" a pap.
A kárhozattal fenyegetés nálunk annyira nem lehetett szemléletes, mert egyszer 7 évesen kiakasztottam az öreg hitoktatót, amikor közöltem, hogy ha a pokolra jutok, legalább megismerem az ateista nagyanyámat ;). Untam a misét, nem értettem belőle semmit, még beszélgetni sem lehetett, szóval akkoriban elég hézagosan jártam. Később hallottam sok jó prédikációt (igaz, az egyik legjobb az pont református volt), voltak gyengébbek is, de nem a pokoltól való félelemből hallgattam ezeket végig.
@Johny Firpo: "a saját elcseszett életét valójában nem is ő irányítja" Katolikuséknál pont, hogy szabad akarat van. Úgy cselekszel, ahogy szeretnél, de a tetteknek vállalni kell a következményét. De ezt egy hittudományban műveltebb ember biztos jobban el tudja mondani.
@dr. mesterséges színezék: Nyugati kocsik: egyes rendeknél hallomásból tudom, hogy szokás volt a nyugati mércével öregnek számító autókat a "csóró keleti" rendtársaknak adományozni. Ahogy nyugati rokontól is lehetett kapni autót (csak épp fizetni kellett utána). A vallásüldözés (Rákosiékat leszámítva) nem direktben ment: lehetett járni templomba, mutatóba még felekezeti iskolákat is hagytak, legfeljebb erős hátrányt jelentett, ha valaki onnan szeretett volna mondjuk főiskolára menni (hátrány: az ország egyik legerősebb gimnáziumából 40-ből mondjuk jó, ha felvettek 5 diákot). Szóval be tudtak akasztani, ha akartak. Mondjuk most is keresztbe tudnak tenni az embernek, ha más véleményen van, mint az éppen uralmon lévők, de nagyon szeretném remélni, hogy ez manapság kevésbé szokás.
Pidaboo
Utolsó kommentek:
Pidaboo 2017.09.23. 13:06:50
Bejegyzés: Mi a jó a harmadik gyerekben?
Dr Takács Tóth Diána 2017.09.23. 09:21:16
háromgyermekes anya
Bejegyzés: Mi a jó a harmadik gyerekben?
Pidaboo 2017.09.22. 10:03:34
Bejegyzés: Mi a jó a harmadik gyerekben?
TIVAI MIKLÓS 2017.06.23. 18:04:04
Bejegyzés: Mi a jó a harmadik gyerekben?
KovácsLajos19 2017.04.28. 08:55:37
Bejegyzés: Cyberbullying és társai - Van esélyünk ellenük?
furious ewok 2017.04.28. 06:41:19
Bejegyzés: Cyberbullying és társai - Van esélyünk ellenük?
egysmás 2017.03.02. 19:16:45
De nem volt példabeszéd, mert ahhoz kellett volba még egy pecsét, plusz meg kellett volna hirdetni egy nyilvános fórumon.
Az felett elég rendesen átsiklasz, hogy Jézus neki állt fejjebb, és lebaszta a, legyen akaratod szerint, nevelőapját, meg az édesanyját.
A Szentírás számomra nem kimetíthetetlen forrás, hanem egy unalmas, érdektelen mű - lenne, ha sok hülye nem abból akarná levezetni azt, hogy NEKEM hogyan kéne élnem.
Bejegyzés: Mert a pokolba jutsz az anyáddal együtt!
CheetahRabbit 2017.03.02. 06:43:41
Bejegyzés: Mert a pokolba jutsz az anyáddal együtt!
egysmás 2017.03.02. 05:49:36
Ja, bocs!
Lukács, 2:41-2:50
Amikor szó nélkül lelép Jézus a templomba, és amikor három napig keresik a szülei, mire megtalálják, még ő bassza le őket, hogy de hát miért...
Bejegyzés: Mert a pokolba jutsz az anyáddal együtt!
Mikrobi 2017.03.02. 03:27:22
Mikor biztatták a gyerekeket, hogy szökjenek otthonról templomba? Milyen példabeszédről hallottál? Mert olvasni biztos nem olvastál ilyet.
Bejegyzés: Mert a pokolba jutsz az anyáddal együtt!
egysmás 2017.03.01. 21:53:37
Amúgy még mindig biztatják a gyerekeket, hogy szökjenek el otthonról a templomba, mint Jézus, vagy azt már kihúzták a példabeszédek közül?
Bejegyzés: Mert a pokolba jutsz az anyáddal együtt!
Mikrobi 2017.03.01. 21:07:04
Bejegyzés: Mert a pokolba jutsz az anyáddal együtt!
Zsuzsi25 2017.03.01. 13:15:08
Bejegyzés: Mert a pokolba jutsz az anyáddal együtt!
infrablue 2017.02.28. 23:44:51
Bejegyzés: Mert a pokolba jutsz az anyáddal együtt!
Thrawn Főadmirális 2017.02.28. 23:31:25
Bejegyzés: Mert a pokolba jutsz az anyáddal együtt!
kolompa lole 1111 2017.02.28. 23:30:16
Bejegyzés: Mert a pokolba jutsz az anyáddal együtt!
Thrawn Főadmirális 2017.02.28. 23:24:52
nagyon untam
de azért a látókör tágítás, a bibliai történetek megismerése az tényleg jó volt (mondjuk a törit is szerettem/szeretem, nekem kb. ahhoz volt hasonló, bár nyilván nagyrészt azok nem tények, de 6 évesen az még nem volt gond :)
biztos egyszerűbben, jobb effort/benefit mutatóval is szert lehetett volna tenni a látótér bővítésre :D
Bejegyzés: Mert a pokolba jutsz az anyáddal együtt!
dr. mesterséges színezék 2017.02.28. 23:16:17
Ott aztán mindennek lehetett nevezni a vallásosságot, csak hátránynak nem.
A templom ugyanolyan üzletkötő hely volt (lásd még: kufárok, korbács), mint a kocsma, csak nagyobb tétben. A téeszelnököt is előbb lehetett megállítani a kapuban. mint az irodájában megtalálni.
Bejegyzés: Mert a pokolba jutsz az anyáddal együtt!
kacsa. 2017.02.28. 23:11:50
Az régen rossz, ha valaki félelemből jár misére. Ha sikerül megszólítani a gyereket és a barátai is ott vannak, úgyis járni fog. Csak nehéz belőni, hogy milyen korosztálynak szóljon például a prédikáció, különösen akkor, ha ilyen pedagógiai érzékkel van "megáldva" a pap.
A kárhozattal fenyegetés nálunk annyira nem lehetett szemléletes, mert egyszer 7 évesen kiakasztottam az öreg hitoktatót, amikor közöltem, hogy ha a pokolra jutok, legalább megismerem az ateista nagyanyámat ;). Untam a misét, nem értettem belőle semmit, még beszélgetni sem lehetett, szóval akkoriban elég hézagosan jártam. Később hallottam sok jó prédikációt (igaz, az egyik legjobb az pont református volt), voltak gyengébbek is, de nem a pokoltól való félelemből hallgattam ezeket végig.
@Johny Firpo: "a saját elcseszett életét valójában nem is ő irányítja" Katolikuséknál pont, hogy szabad akarat van. Úgy cselekszel, ahogy szeretnél, de a tetteknek vállalni kell a következményét. De ezt egy hittudományban műveltebb ember biztos jobban el tudja mondani.
@dr. mesterséges színezék: Nyugati kocsik: egyes rendeknél hallomásból tudom, hogy szokás volt a nyugati mércével öregnek számító autókat a "csóró keleti" rendtársaknak adományozni. Ahogy nyugati rokontól is lehetett kapni autót (csak épp fizetni kellett utána). A vallásüldözés (Rákosiékat leszámítva) nem direktben ment: lehetett járni templomba, mutatóba még felekezeti iskolákat is hagytak, legfeljebb erős hátrányt jelentett, ha valaki onnan szeretett volna mondjuk főiskolára menni (hátrány: az ország egyik legerősebb gimnáziumából 40-ből mondjuk jó, ha felvettek 5 diákot). Szóval be tudtak akasztani, ha akartak. Mondjuk most is keresztbe tudnak tenni az embernek, ha más véleményen van, mint az éppen uralmon lévők, de nagyon szeretném remélni, hogy ez manapság kevésbé szokás.
Bejegyzés: Mert a pokolba jutsz az anyáddal együtt!
masada 2017.02.28. 23:10:51
Bejegyzés: Mert a pokolba jutsz az anyáddal együtt!